|
다음 아고라에서는 관련한 서명 공간이 10개가 넘는다. 민영의료보험 반대 청원 서명은 벌써 5만 명을 넘어 섰다.
<식코> 보기 운동은 이제 의료보험 민영화 반대운동으로 더 광범한 대중적 기반 위에서 전개되고 있다. 의료보험 민영화
|
|
|
의료민영화에 관한 양측 주장
1) 반대측 주장
- 국민은 일정 수준의 의료를 제공받을 권리 있음
- 현재의 우리나라 보건의료구조에서 의료민영화는 국가가 국민건강권을 민간대기업 자본에 넘기는 것임
- 국민건강보험은 누구나 한번 이상 혜
|
|
|
민영화가 장점 뿐만 아니라 그에 못지 않은 단점 또한 있다는 점에서 무분별한 국민건강보험 민영화 추진보다는 우리나라 상황에 맞는 적절한 방법을 모색하는 것이 바람직하다고 생각한다. 1. 의료서비스 민영화에 대해 찬성과 반대의
|
|
|
의료민영화로 경쟁을 강화하여 기존의 건강보험의 재정악화문제, 보장성문제 및 과잉진료와 같은 의료태만의 문제점을 해결할 수 있다는 것이다. 반면 반대의견의 핵심내용은 우리나라의 공적 의료보험의 결함이 민영화를 통해 효과적으로
|
|
|
의료민영화의 의미
의료민영화 현실화를 위한 3가지 구성요소
누가 의료민영화를 추진하는가?
의료민영화의 추진경과
의료민영화를 하려는 이유
의료민영화 찬성/반대 입장
대책 방안
외국사례
나의 소견 의료민영화의 의미
의료
|
|
|
률 제정안 등 5개 법률안을 개발하고 제시했다.
이처럼 ‘건강보험 대개혁’과 ‘의료개혁 법률안’을 추진한 것은 의료민영화를 반대하는 시민사회운동이 대안을 가진 운동임을 보여주기 위함인 동시에, MB정권에 대하여 수세적인 대응에
|
|
|
의료보장제도는 미국이 한국을 따라서 하려고 할까? 그만큼 인정받는 제도이고 본받을 만한 제도이기 때문이다. 현재 우리나라는 의료공공성 강화를 위한 대학생 서포터즈들이 민영화 반대 메시지를 담은 희망깃발을 만든뒤 주변거리를 행
|
|
|
의료를 서비스로 간주하는 관점을 현재 우리나라에 적용하는 것에 대해 반대하는 입장을 가지고 있다. 미국이라는 세계 최고 부자나라도 의료보험을 민영화하여 상당히 많은 문제점들이 나타나고 있다. 고급의료의 혜택을 보는 사람들은 현
|
|
|
의료기관을 개설하는 것을 금지
2] 영리병원에 대한 찬반논란
① 찬성
ㄱ. 의료분야 민간 자본 투자촉진
ㄴ. 경쟁을 통해 보다 효율적이고 의료의 선택폭 확대
ㄷ. 의료계의 혁신 유도 및 해외원정 진료수요의 국내에 수용
② 반대
ㄱ. 영
|
|
|
의료보장을 실현하기 위한 모형을 제안했지만 의료시장의 모든 의사결정주체가 한 목소리로 반대하여 결국 실패를 했었다고 하는데 그렇기 때문에 매순간 정책을 결정할 때가 중요함을 인식하게 됩니다. 우리나라도 계속해서 의료민영화를
|
|
메뉴펼치기
